垃圾的处理与回收利用的重要性
指导教师：杨云发 小组成员：李琳
一、课题背景
在当今城市中，随着人口不断增长，生活水平的日益提高，城市垃圾产量也在明显增多。面对着城市四周一片片垃圾场正挤占着我们的生存空间，我们不禁发出了“城市垃圾进行综合处理”的呼声。
在此让我们先对城市垃圾有一个简单的认识吧！
城市垃圾是丰富的再生资源的源泉，其所含成份（按质量）分别为：废纸40%，黑色和有色金属3%-5%，废弃食物25%-40%，塑料1%-2%，织物4%-6%，玻璃4%以及其他物质，其中大约80%的垃圾为潜在的原料资源，可以重新在经济循环中发挥作用。因此为了解决城市垃圾问题，必须创造和采用接写化的高效率处理方法，回收有用成份并作为再生原料加以利用。
垃圾所含废纸是造纸的再生原料。由于纸张和纸板需求量的迅速增长，正导致森林资源的衰竭，而处理利用100万吨废纸，即可避免砍伐600平方公里的森林。
120-130吨罐头盒可回收1吨锡，相当于开采冶炼400吨矿石。处理垃圾所含黑色金属，可节省铁矿石炼钢所需电能的75%，节省水40%，而且显著减少对大气的污染，减低矿山和冶炼厂周围堆积废石的数量。
利用垃圾中的废弃食物，不仅可减少对环境的污染，而且可获得补充饲料来源，明显提高农业效率。用100万吨废弃食物加工饲料，可节省出36万吨饲料用谷物，生产45000吨以上的猪肉。
从以上数据来看，我们对垃圾的认识可以有一个全面的改善，只要我们从一点一滴做起，从小方面的垃圾的分类化回收做起，经过有关组织的综合利用，相信我们的生活环境一定会有较大改观。
二、课题目的
三、课题研究过程
制定研究方案
1、制定开题报告
2、开展调查研究
3、资料统计和分析
4、形成报告和论文初稿，并教老师指导修改。
5、完成论文
四、课题研究过程
4．1分类垃圾箱的使用现状
分类垃圾箱最近几年已经成为了大街小巷的常客，分为可回收箱和不可回收箱。在垃圾桶上部，还装有两个金属槽，分别用于扔烟头和回收废旧电池，对于公共场所来说这样的垃圾分类投放设施已经是差强人意了。不过这些分类垃圾箱究竟有没有实现分类呢？
我们在招远市城区的的分类垃圾箱前观察了1个小时，来倒垃圾的39位居民中只有两人分别把手中不同的垃圾袋分别丢进两个垃圾投放口里；街道上的情况则更不尽如人意， 20分钟里，往分类垃圾箱里投放废弃物的过路人7位，只有1人按标志投放，其他人都是不看标志就随手放进去。大部分人在投放垃圾是并不注意手中的垃圾是否可回收，更不会区分垃圾箱，基本上是进行随意投放。不可回收的垃圾箱中的可乐瓶、废纸张、纸袋基本和可回收垃圾箱中的数量均等。尽管很多日常的废品很难区分是否可回收，但是一些基本的常识性的分类情况居民是普遍了解的，至少很多小区的废品收购站都会向居民收购废品，这些废品的可回收情况是显而易见的，但是为什么居民在投放垃圾是并不进行分类呢？
4．2垃圾的收集与运输
居民不买垃圾分类的账，最主要的原因是已分类好的垃圾最终也还是被混装运走，分类毫无意义。而在我们的调查中采访了一位垃圾清运工人，他正把标有“可回收物”、“其他垃圾”回收容器中的垃圾往三轮车里倒。车里的垃圾并没有区分“可回收物”、“其他垃圾”，当我们询问为何不作区分时，她说：“你看有几个人是按标志投的？”如此看来，似乎问题就是垃圾混合收集与居民不进行分类投放的死循环：居民认为即使分类投放垃圾也会被一起装车运走，分也是白费力，正如国家卫生部一位官员清楚地说道：“分类垃圾箱使用几年来，只在少数大城市得到贯彻，而在我国大部分地区，垃圾箱分类使用只是在做秀，是面子工程。而同时垃圾清运工人则抱怨居民不进行垃圾分类他们无法分类运输。那么究竟是谁的问题呢？在解决这个问题之前，我们先要了解一下垃圾的收集与处理过程。目前白河县进行垃圾收集的基本上是中号型的四轮车，而垃圾收集方式基本上为混合收集。
所谓混合收集主要有三种方式，一是将收集容器放置于固定的地点，如居民小区、街道两侧，以及其他公共场所。每天有专门的环卫人员负责收集这些容器里的垃圾。二是在居民小区建有固定的垃圾收集站，居民每天可以把生活垃圾扔到**。三是垃圾道，在中国高层住宅楼中，垃圾道在建楼时就已经设计好了，从一层一直直通到顶层，居民可以把垃圾扔进垃圾道，环卫人员从底层拿走。通过垃圾道收集居民生活垃圾曾经是居民生活区垃圾最常见的收集方式。但是在2003年发生非典之后，因垃圾道利于细菌传播，被许多城市禁用了。北京、广州和上海等城市相继规定新建住宅楼不设垃圾道，一些城市还将已建住宅楼的垃圾道封闭停用。
据我们的调查，垃圾经过收集后一部分被垃圾车运到附近的垃圾填埋场，在那会有一些捡垃圾的人去拣出可回收的废品，剩下的就进行处理或者进行中转。
4．3垃圾的处理
垃圾的处理包括三种形式：填埋、焚烧和堆肥，其中安康89%以上的垃圾场是填埋场，填埋是一种对垃圾最简单的处理方式，自然也是一种最“不负责任的处理方式”，不仅浪费了大量的土地、污染了环境而且完全失去了对垃圾的利用。
根据我们查阅的官方资料，从转运站运出的垃圾，有的被运到卫生填埋场，将垃圾填入已预备好的坑中加盖盖好并压实，使其发生生物、物理、化学变化，分解有机物，达到减量化和无害化的目的。在这些坑中铺有专门的管道和防渗层，用来收集垃圾发酵产生的气体和渗滤液。气体经过燃烧处理，渗滤液一部分经过净化处理成中水，用于清洁垃圾车辆以及地面扬尘，还有部分渗滤液经过过滤后达到国家一级标准再排放出去，不会对环境造成污染。
那么实际情况是否与这些资料一致呢？就我们调查的招远市区而言，所有的垃圾都是被运输到垃圾填埋场进行处理的。也就是说无论是可回收的垃圾还是不可回收的垃圾都会毫无区分的在这里进行填埋。垃圾场给周边居民带来的很大的麻烦，很多居民抱怨建了垃圾厂以后，不仅泉水没有了，空气变臭了。
4.4城市垃圾处理流程图
从垃圾流图中我们得出以下结论：
第一，目前我国推广的只是垃圾分类投放，至于垃圾分类收集和分类处理基本没有实施，只能做到尽可能减少对环境的污染。
第二，垃圾从居民手中丢掉之后，大抵上经过四分两合。
第一分是居民自己在家里把可以卖给废品收购人员的废纸、可乐瓶等分拣出来，但是从我们对居民的调查来看，只有约74%的居民这样做，并不能达到100%，对于剩下的垃圾，大多数居民都会直接扔到小区的垃圾桶中，这为第一合；同时也会有为数不多的一些市民将垃圾进行分类投放，这为第二分。不管怎么样，进入垃圾箱（无论是否是分类垃圾箱）的垃圾基本上都是混合投放的，这也导致实行第二分的市民并不多。接下来会有一些城市中的拾荒者和垃圾清运工从垃圾桶住拣出可进行回收卖钱的垃圾，如废纸、饮料瓶、易拉罐等，这为第三分，不过虽然城市拾荒者的数量大的惊人，依然只能从第三分拣出一小部分可回收利用物。垃圾筒中的垃圾有一些被运到了附近的垃圾楼，这是第二合，在那会有一些垃圾收过站的人专门前去筛捡出他们认为有价值的垃圾，这又是一分，剩下的和另一部分垃圾筒中的垃圾一同被运到转运站和填埋场。
总体上看来，如此的分分合合，尤其是第三次分选和第四次分选都浪费了大量的人力，甚至在很多人看来，这些拾荒者有损于市容。
第三，对垃圾的回收再利用，基本上只有两种途径：主要通过民间的散乱的收集卖到废品收购公司进行处理；极少一部分运输到堆肥厂进行堆肥。据统计，垃圾分类后，应该有40%~50%都可回收利用，但是我们现在对垃圾的利用情况非常微小，尽管废品回收途径解决了一部分废旧物品在利用的问题，但据转运站的师傅介绍，在转运站依然可以清楚地看见大量可以回收的废品和其他垃圾一起被压缩装箱。
第四，垃圾回收利用这个大工程实际上并不是政府在孤军奋战，相反，几乎所有被回收的垃圾最终都流到了民间的垃圾收购公司和一些工厂。因此将垃圾回收利用市场化并不是没有可能的。只是我们现在缺乏推动力，民间的分选十分简陋、并且因为与政府的处理途径没有合作关系，只能依附于现有的垃圾收集处理流程进行反复的筛选，工作效率极低。而且，环节相对分散，缺少有效的监控，很容易导致造假或生产不合格产品等现象的发生。比如利用酒瓶造假酒、利用废弃纺织品造黑心棉被，还有不合格的一次性纸杯、餐盒等，这对市场秩序和人民的生活造成的不良影响无疑是巨大的。
五、课题研究结果
垃圾分类始终无可替代
有关垃圾的分类处理和废品回收，国际上已有许多很成功的例子。比如以居民细分为主将垃圾在源头就进行严格分类的日本、德国；先将垃圾进行简单粗分，再将每一部分具体处理的美国；也有与中国情况相似的直接将垃圾混合倾倒再在过程中逐步分拣处理的新加坡、韩国等。但不管哪种方式，我们可以肯定的是在中国将垃圾按照可回收物、有害物质、厨房垃圾、其它垃圾进行分类处理合理利用将是最终解决生活垃圾处理问题的最为有效的途径。
短期内垃圾分类机制很难改进或完善
然而，就我们所调查了解到的情况来看，我国现阶段对垃圾的处理方式仍然是以混合处理为主、各环节中零散废品回收为辅。这带来了一系列的问题：大量可回收再利用的资源被浪费；由于废品回收环节分散、反复，使得废品回收成本增加；缺少配套的运输设备使得大量垃圾被反复聚集、分拣，造成收集垃圾的转运站等部门环境污染严重；除可回收再利用垃圾外其余大量的需要特别处理的垃圾如有机成分、有毒物质等由于缺乏经济效益而被忽视……
如果要改变这一现状，就需要投入大量的人力、物力、财力，改建我们现有的垃圾运输与处理单位，完善甚至突破现有的垃圾处理与废品回收制度，采用新的设备与技术，当然也需要更多的人力参与其中，而这些都面临着相当大的困难。举个最简单的例子，如果把一辆混合垃圾车换成四辆不同类别的专用垃圾车，所需成本就要增加四倍以上。而如果想大范围采用较先进的焚烧技术，仅添置焚烧炉与附属设备就需7~8亿元人民币。很显然这在短期内是很难实现的。
解决眼前问题，废品回收是关键
但在解决上述问题前，我们不能眼睁睁看着更多的资源不断的流失。通过对所有调查得到的数据进行总结，我们认为目前最有可能加以改善利用的是废品回收环节。虽然目前的废品回收系统并不能将生活垃圾中的可回收废弃物完全进行回收处理，但是包括拾荒者在内的集体与个体废品回收者无疑是可再利用资源回收的最主要的甚至是唯一的实施群体。
据统计，全国600多个城市中，就有约230万拾荒者。而就广州的一个调查，一个垃圾桶每隔15分钟就会被一个拾荒者翻捡一次。另外在调查过程中我们还采访了部分社区内正在收废品的商贩，他们平时主要收废铜废铁、废纸箱等，一天能收
另一方面，从生活垃圾生产者的角度而言，由于有着经济效益带来的动力，废品回收有着非常好的群众基础。因此，对废品回收系统加以完善利用是具备充分的主观与客观条件的。
其他种类垃圾的处理问题不容忽视
但正如我们前面提到的，废品回收始终只能解决可回收废弃物这一部分垃圾处理的问题，而且处理效率到底有多少目前无法估算。而像有害垃圾、厨余垃圾这些也需要特殊处理的垃圾，我们同样不能忽视，尤其是有害垃圾，虽然所占比例不高，但总量依然很大，而且污染性很强，比如一节电池可以污染数十万立方米的水，因此尽量将有害垃圾分选出来是我们急需解决的问题。
把握正确的宣传重点，提高宣传效果
在对居民的问卷调查环节中我们发现，尽管接受了很多宣传教育，但居民们往往只记住了垃圾分类这个简单的概念，而不知道什么样的垃圾属于哪一种类，甚至不能准确辨别各种垃圾桶的类别。我们认为这很大程度是因为宣传的侧重点出现了偏差，很多的宣传教育旨在在人们脑海中牢牢树立起垃圾分类这一概念，却忽略了对于实际操作中所需要的常识的普及。因此我们认为相关部门应该在今后的宣传工作中从新的角度出发，改变对市民宣传教育的侧重点。
大力发展废品回收行业，迫在眉睫
完善改进我们现行的垃圾分类处理机制，是彻底的解决生活垃圾处理的唯一途径。但为了能够在这一问题有效解决前更多的保护那些可再利用资源，避免更多的环境污染，我们应该大力发展废品回收行业，尽快将其市场化、系统化、规模化。在良好的群众基础之上，如果相关部门能够正确的引导广大居民提高可回收物在源头的分拣率，能够将废品回收人员更系统更有效的组织发动，能够通过政策的制定扩大所回收物品的范围，能够提高废品回收的再利用率……那么废品回收系统无疑会使我们花费更低的成本而解决更多的问题。
六、研究体会
通过本次研究我们深刻体会到垃圾的处理与回收利用的重要性，只要我们每个人能增强一点环保意识，我们的地球就更绿色。地球资源就会多用很长时间，这样即保护了地球，也相当于保护了我们自己。作为中学生我们跟应该起带头模范作用，携手共同保护我们美丽的家园。
七、参考文献
垃圾分类回收对现行填埋工艺的影响与对策 陆榆萍 王建民 关文敏 2006年6月
中国经济网www.ce.cn 《垃圾处理:中国城市环境保护的攻坚战》
中国环保网 http://www.chinaenvironment.com/
发达国家废弃资源回收利用现状分析
